「飛び」によって個人差はあると思いますが、Pro trainer banditはSuper KeyPointで問題なく使えています。
あと、物によってはすごく固い部分がある(私の場合はIN BULLでした。）のですが、これは他のボードも一緒ですよね。
で、質問なのですが、Super KeyPointに比べてPowerProPointを使用されている訳が有ったら教えていただきたいのですが。

＞通りすがり さん
バンデットの刺さりについての情報、ありがとうございました。＞Pro trainer bandiｔとは、ダブルトリプルエリアが狭いタイプのボードですよね。

※堅さのムラについては、ブリッスルというものの性質上ある程度はやむなしというものなんでしょうね。

さて、なぜSuper KeyPointではなくてPowerProPointを選択したか、という件ですが、簡単に言ってしまうと「大差ではないがPowerProPointのほうが（私の用途に）合っているのでは」とある方に薦められたからです。

私の用途、希望というのは
・ライブ、D-1、ギャラIIに刺さりやすく、使用自粛なども言われないチップ。
・ブリッスル（自宅）に投げても比較的ボードへのダメージが少ないチップ

というものでした。その方のお話ではSuper KeyPointよりPowerProPointのほうが
・付け根部分の形状がPowerProPointのほうが薄く、丸みが少ないため、ブリッスルに根っこまで刺さったときのダメージが少ない。
・同じ理由で、まっすぐな部分がホントにわずかだが長い気がする。

ということでした。いずれ非常に僅差というか微妙な部分ですので「ほとんど同じかもしれないな」とは思いましたが、あのシリーズでTifoで失敗したこともあり「人様が使って良いと言っているもの」にしよう、という気持ちもありました。

ソフトダーツ台での使用感については、これはSuper KeyPointでも同じかもしれませんが「ライブ、D-1、ギャラII、クーガー、フェニックス」に無交換で普通に刺さります。フェニックスだけ若干「抜きにくい」感がありますが、それはUSアトミックなどでも感じましたのでチップの問題ではないようです。ソフトを投げて極端に曲がっていない限り、ブリッスルにも無交換で投げています。※もちろんPowerProPointのままブリッスルに投げるのは「自宅のみ」です。

では。コメントありがとうございました。

丁寧な回答ありがとうございます。
文字数制限を気にしておりましたので、ぶっきらぼうな文体で申し訳ありません。

＞Pro trainer bandiｔとは、ダブルトリプルエリアが狭いタイプのボードですよね。

そうです。ボード自体はBANDITと同じものだと聞いていましたので参考になれば思いまして。

yaeさんのPowerProPointご使用の理由良く分かりました。
私の場合、Super KeyPointを使用しているのですが、ブリュッスルボードにソフトダーツを投げると場所によってはブレードワイヤーにバレルの前部が当り、バレルが欠けたり、凹んだりすることが良くあるのです。

今ちょうど、Super KeyPointの在庫が切れかけているのでPowerProPointの大人買いを考えていたのですが、TIP基部が更に薄いので当りがちょっと心配だったものでこういった質問をさせていただきました。

ありがとうございます

＞通りすがり さん
文字数制限の件、お気遣いありがとうございました。文字量が多い分には割りと余裕があるはずです。

Pro trainer bandiｔの件、ありがとうございました。＞狭い

PowerProPointは確かに根元までぶっすり刺さった場合は、バレル形状によっても傷が付きやすいということはあるかもしれません。これは投げ方やバレルの重さにもよりますから最初少量買いで試されてもいいかもしれませんね。

また、これは扱い店舗にもよるかもしれませんが、今回輸入されたロットの白のPowerProPointに関しては、ネジが前回ロットより太いものが多いようです。私は888のバレルですが、結構ネジが厳しいです。
そのあたりも（可能であれば）チェックされたほうがよいかもしれません。

では。コメントありがとうございました。